>

Y el norte de este “internauta despistado” se perdió, su caso, lleva según él en su blog, desde el año 2006, cuando se encontraba disfrutando de un placentero tour por Egipto.
Pedofilofobia….< Para-pedofilia… ????
La Asociación de Intrernautas ha baneado los rangos IP de mi país, para evitar que siga viendo el circo que tienen montado en el hilo que genera estas críticas, circo en el cual he entrado a ver sus payasos no para aplaudirlos precisamente.
Antes de conmtinuar, debo decir, que la justicia española permite pagar las penas por estos delitos en silencio, pagar multas, salir a la calle y seguir delinquiendo impunemente, manipula con una sutileza propia de lo demagogos los artículos que hablan en favor de la despenalización de la pornografía infantil, tanto critica los medios por equivocarse en la transmisión de noticias confundiendo los términos pederastia y pedofilia, eso lo omite en sus últimos aportes en la AI donde enlaza noticias referentes a psiquiatras y las “autoridades” que emiten sus conceptos sobre  “la forma injusta como tratan a los pobres pedófilos que consumen pornografia infantil”
Y si, hay que leer todo el caso, porque si bien es un calvario para el individuo, su familia y sus”amigos”, viejos y nuevos; hay que saber por donde fue que poco a poco fue desviando su “lucha judicial personal”, para transformarla en una crusada en favor de la pedofilia, y abogando porque en España no se castiguen los delitos que tengan que ver con la pornografía infantil.
Es un caso que he seguido desde hace aproximadamente dos años, cuando una personas que frecuentaba la Asociación de Internautas A.I. originaria de España y que lucha por los derechos de los navegantes en la red, me escribe diciéndome que hay una persona inundando los diarios digitales, foros, blogs y lanzadores de noticias exponiendo su caso “injusto”, que ha empezado una campaña para desestigmatizar las redes P2P, hasta ahí todo bien, lei lo que había escrito hasta el momento en que me entero y empiezo a notar una tendencia a querer justificar la poseción de pornografía infantil y el sesgo hacia los errores “policiales”, que si bien los ha habido, nada justifica que esta clase de abuso sexual infantil como es la pornografía infantil tenga defensas férreas en la red; halla entonces algunas personas que al parecer han sufrido sus mismas “injusticias”, y aprovecha estratégicamente el espacio que otro internauta abrió en la AI para usarlo como plataforma de defensa, pero ya no solamente suya, de su caso, del caso de otros internautas aparentemente acusados injustamente de delitos que cometieron sin saberlo, tales como la poseción y distribución de pornografía infantil, a través de los programas dispuestos en la red y que reciben el nombre de “P2P”, de los cuales hay suficiente explicación en diferentes sitios de la red, incluso en su propia página, donde, repito “ha elaborado una tesis digna de un master”, a muchas personas que me preguntan sobre el tema, los remito allí como primera fuente, ya de sobra saben porque la wikipedia para mi perdió toda credibilidad, cuando otro para-pedófilo,  dueño, reconocido magnate de la pornografía hace recolectas con fines “altruistas”.
El primer artículo de Indignado fue posteado el día de las brujas, como lo llamamos en occidente,  el 31 de octubre de 2006. Curioso no?
Pero no me alargaré demasiado, ya cansado estoy de estar lidiando con pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles, añadiendole claro a los acosadores sexuales que practican el grooming, que no tardará mucho en salir otro defensor para tales prácticas, aduciendo como siempre, que “sufren” y necesitan ayuda; ahora, descartan de plano que las redes P2P nada tiene que ver con el grooming, hemos descubierto casos en que los acosadores montan desde un cacfé internet público los archivos de sus pequeñas víctimas, luego les mandan los enlaces para que sepan que “los tienen en sus manos”, el paso siguiente es escribirle a los contactos de la víctima para que busquen en “ares” principalmente “los secretos de su amigo; también los niños se suicidadn les recuerdo, no solametne los pedófilos que siempre habilidosamente “posan” de víctimas; es falso, totalmente falso, que estén lucahndo contra su “enfermedad”, parafilia o como quieran llamrle, lo han demostrado suficientemente, ellos se sienten orgullosos de lo que hacen, están luchando por “su espacio”, pero esa lucha incluye “SEXO CON NIÑOS”, bajar la edad de consentimiento e incluso eliminar tal traba que tienen apra que no se les castigue como pederastas; es que nos han metido la mentira de que la pornografía infantil que circula en la red es de chicos de doce o trece años posando para las cámaras, haciendo strep tease o teniendo relaciones sexuales con pares de las mismas edades, no, se equivoan, la pornografía infantil que circula en la red es de niños de menos de diez años, a un pedófilo no le “gustan los niños o las niñas” con pelos, con voz grave o musculosos, o niñas con “senos”, NO! A los pedófilos les gustan los niños para SEXO, y ese cuentecito de un meneante de que la pedofilia es amor por los niños, ya no se lo come ni su propia madre que tanto lo amo de niño.
Recomiendo, para entender este aspecto de la PARA-PEDOFILIA, a quien desee enterarse, leer el artículo de la asociación de internautas, que si bien es “larguísimo”, vale la pena, pero vale más la pena, leer el caso de Indignado7777 (bueno ahora se apoda solo Indignado), desde su propia página, investigó, se asesoró y se capacitó, no dudo que sepa ahora mucho más que los forenses de su país en estas cuestiones de las redes P2P, pero su intención no fue buena, ya su lucha se trasladó al campo de las venganzas, y esa venganza pone por encima de los niños y niñas, que el debería defender, a los victimarios y a criminales que consumiendo y traficando pornografía infantil, están alimentando un mercado, que equivocadamente ellos subvaloran, porque creen que quien no paga por pornografía infantil, no debe ir a la cárcel, dicen los PARA-PEDOFILOS: suficiente dolor le han causado a los pedófilos, internautas despistados y pornóografos infantiles que pululan en las redes P2P con allanarles sus domicilios y condenarlos a penas que dan risa, es una “parafilia” que no tiene cura, para eso no hay nada que hacer; si me preguntan cual es el remedio para los pedófilos, pues les digo: de nada tienen que enorgullecerse por ser como son, que su presencia en la red es perturbante y degenerada en el sentido que van pregonando que su aberración es producto de la evolución y la “llegada de la nueva raza”, así se quieren vender, para ello, van navegando en busca de borregos que les den espacio y los defiendan, como sucede ahora con Indignado7777, a quien llamo PARA-PEDOFILO, tal como él me llama pedofilofóbico, que de una vez aclaro que quien no  sea pedofilofóbico (puta palabra más rebuscada y absurda) debe hacerse examinar su intelecto, por quien esté de acuerdo con los abusos sexuales a niños, es algo más que un cómplice. Esto no se trata de simples fantasías ni visualización de adolescentes desnudos, esto encierra niños muy pequeños que están siendo violados y filmados para satisfacerle “el orgullo” a quienes piden que se les desestigmatice, porque razón desestigmatizar a alguien que para lograr un orgasmo fijan en su mentey guarda en sus ios electrónicos las imágenes de niños incluso de meses de nacidos, que son víctimas en su indefensión de felaciones, masturbación, penetraciones anales, vaginales, que no solamente dañan su salud física, si no que vuelven un infierno sus vidas sentimentales, cuándo Indignado7777 o Indignado se ha preocupado por estas criaturas? Nunca! Ya se sabe.
Una persona que está buscando en la red archivos de una niña de doce años siendo penetrada por un niño de once, no se va a detener a detallar que esos niños no son quienes ponen a funcionar las cámaras que los filman, él tiene suficiente inteligencia y sabe, que si sale bien librado de esto, tendrá que replantear su vida y sus búsquedas en las redes P2P, por lo menos cambiar los rangos de búsqueda y usar el metodo de previsualizaciones, pero quizá lo más importante: “CREAR CULTURA DE DENUNCIA Y SOLIDARIDAD”, cosa que solo se le ha visto en favor de las personas que como él cayeron en desgracia, pedófilos e internautas despistados, y como el mismo ha dicho, que promueve a un santo para que proteja a sus pares, buena idea, porque el haberse encomendado en el pasado a los demonios, le ha dejado una experiencia bien amarga.